hachja, die guten alten (eher ganz alten) zeiten
.. aber kommt ja nicht überraschend..
unschön ist dagegen, dass sie das nicht als archiv oder read-only weiterhosten (lassen) wollen.. das mit den "rechtlichen gründen" ist nur vorgeschoben, selbstverständlich kann ein forenbetreiber wechseln, das ist auch dort schon passiert - der neue betreiber müsste im zweifel schriftlich die geltenden datenschutzbestimmungen akzeptieren und fertig.. und zum archivieren kann man ja auch die emails und passwort-hashes aus der db löschen, ist doch alles kein problem..
das einzige, was ein ehemaliger user machen kann (das gilt aber für alle foren, aktiv oder inaktiv), ist zu verlangen, dass unters urheberrecht fallende beiträge entfernt werden (das trifft bei den allerwenigsten zu, höchstens bei umfangreichen tutorials o.ä.) sowie personenbezogene daten unkenntlich gemacht werden (was bei nicks nicht zutrifft, es sei denn da steht der realname drin).. und all das ginge eh auf den neuen betreiber über.. es scheint eher an motivation zu mangeln als an rechtssicherheit, was schade ist..
andererseits hat das archiv vielleicht bis auf die worklogs tatsächlich nur einen begrenzten nutzen - 95% ist OT und im rest gehts um veraltete technologie.. und die worklogs kann man auch mit überschaubarem aufwand per http sichern..