We-Mod-It | Das Forum von Moddern für Modder

Es gibt auch noch spiegellose Systemkameras (Evil) hier kann man wie bei einer DSLR das objektiv tauschen.

Ganz wichtig ist es ein Stativ zu verwenden, sonst werden Bilder IMMER leicht verwackelt.

Wenn man die Bilder bei schlechtem Licht macht macht ist es wichtig Tageslichtlampen zu verwenden (sind erst ab 5500k wirklich zu gebrauchen)

Ich mach immer schwarzen Hintergrund weil man auf dem den Dreck nicht sieht

Ich Knipse auch gerne mit Langzeitbelichtung und leuchte das Objekt mit ner Lampe an.

Wie hier



Ich denke es gibt da kein richtig und falsch. Kommt immer drauf an wie man das Bild später haben will.


Auch gut ist es wenn man mit zwei Bitzen arbeitet, da kann man das Objekt besser ausleuchten.

Mir fehlen Bilder im How too und nen paar Bilder vom Aufbau.

Systemkameras sind Super weil sie Affen schnell sind weil kein spiegel klappen muss.

Ömm doch Stellenweise sogar besser. Habe ich beim direkten vergleich zu meiner 650er zur Olympus System von meinem Dad festgestellt. Kommt auch immer drauf an was man an Kohle für ne Kam ausgibt. ne 1200er kann man auch nicht mit ner 7er vergleichen.

Also meine Bridge Kamera ist super, könnte mich da kaum beschweren.

Meine Bridge ist einfach kacke
Darum steht bei mir auch eine DSLR aufm Einkaufszettel (Nikon D3300)
Ich habe letztens ein paar Cameras getestet.
Man merkt bei der Auslösezeit den Unterschied zwischen EVIL und DSLR.
Die Evil ist schneller und für Schnappschüsse top.
Für top Bildqualität kommst du aber nicht um eine (hochpreisige) Spiegelreflex rum.

Den integrierten Blitz bei einer Bridge Camera würde ich lieber nicht benutzen, entweder das ganze gut ausleuchten (mit Tageslichtlampen) oder einen Externem Blitz wie den hier verwenden mit Blitzauslöser

Ich denke aber hier werden sich hoffentlich noch Leute mir mehr Ahnung melden (z.B. Jens Schwalbe)

Bridge Kameras sind kacke! An sich ist so eine Art Guide auch nicht schlecht. Was hier aber total fehlt ist eine Erklärung des Zusammenspiels zwischen Blende, Belichtungszeit und ISO.
Dann gehts auch mit normalem Raumlicht wenn man nen bissel mit der ISO spielt. Auch dass die Belichtungszeit immer mindestens der Aktuelle Brennwert in sein sollte ist wichtig.
Ist bei stativ jetzt wieder was anderes aber man macht aja nicht alle aufnahmen mit Stativ.
Blitze/Softboxen hat aber auch nicht jeder und um "Studio" Produktfotografie zu betreiben braucht man schon mindestens 2 entfesselte Blitze + Softboxen. Da sind auch mal schnell 200 - 300 Euro für nur einen weg.
Man braucht ja nen Blitz, ne Softbox, dafür dann nen Stativ + Schirmneiger und dann noch nen Anschluss mit Blitzschu für den Schirmneiger.

Wichtig ist meiner meinung nach auch das man im RAW Format aufnimmt und keine Jpegs macht, dann hat man unendliche möglichkeiten um post processing.

Aber im endeffekt muss jeder selbst wissen wie er bilder machen will

Soviel Geld muss wirklich nicht ausgegeben werden, Softboxen kann man sich günstig selber bauen. Im Prinzip reicht fester Karton, eine Rettungsdecke aus dem KFZ Verbandkasten, weisser lichtdurchlässiger Stoff und eine Energiesparlampe mit einer Lichtfarbe um die 5400 Kelvin (plus Fassung). Im Netz gibt es einige Anleitungen zum Eigenbau von Softboxen.
Entfesselte Blitze sind auch nicht unbedingt notwendig, solange das zu fotografierende Objekt gut ausgeleuchtet ist. Mit Blitzen setzt man Akzente und die sind bei der hier benötigten Art der Objektfotografie eigentlich überflüssig.

Aber egal ob mit Blitz oder per Fotolampe beleuchtet, NIE ein Objekt direkt anstrahlen, immer mit einer Softbox oder mit indirekter Beleuchtung arbeiten! Direkte Beleuchtung sorgt am Objekt immer für harte Schatten und die erzeugen Kanten wo keine sind. Kann man ganz einfach ausprobieren: Taschenlampe nehmen, auf eine Wand leuchten und auf halber Strecke zwischen Lampe und Wand einen Finger in den Lichtkegel halten. Der Schatten auf der Wand hat harte Kanten und ist sehr dunkel. Und jetzt das ganze nochmal, aber ein Stück weisses Papier direkt vor die Linse der Taschenlampe halten. Der Schatten ist deutlich weniger ausgeprägt und hat sehr weiche Kanten.
Weiterer Vorteil einer Softbox: Spitzlichter durch reflektierende Untergründe, metallische Oberflächen oder Glas/Plexi werden stark reduziert, was man im Bild unten sehr gut sieht.

Was man noch beachten sollte ist der Hintergrund, hier ist ein ausreichender Kontrast zum fotografierten Objekt wichtig. Helle Objekte dürfen gerne vor dunkleren Hintergründen fotografiert werden, dunkle Sachen dementsprechend vor hellen Hintergründen. Dabei sollte man aber beachten das die Beleuchtung umso perfekter sein muss, je dunkler der Hintergrund gewählt wird. Lichtinseln durch ungleichmäßige Ausleuchtung sind auf schwaz oder dunkelblau viel besser zu sehen als z.B. auf lichtgrau. Was gar nicht geht sind mehrfarbige oder stark strukturierte Hintergründe, die lenken zu sehr vom Objekt ab, ebenso wie ungebügelte oder flusige Decken!
Einfachen Fotokarton gibt es auch in grösseren Formaten und auch relativ günstig. Den Karton an die Wand hängen und in leichtem Bogen auf den Boden fallen lassen, NICHT knicken! Durch den Bogen entsteht der Eindruck als hätte man einen durchgehend senkrechten Hintergrund, wäre der Karton am Übergang zwischen Wand und Boden geknickt, hätte man diesen Effekt nicht.
Nachfolgendes Bild ist auf diese Art in einer kleinen Fotobox aufgenommen worden, wäre der Hintergrund geknickt gewesen, würde man etwa in Höhe der Glasperlen die Kante sehen.



Was auch noch wirklich wichtig ist, ist ein Stativ! Egal wie ruhig die eigene Hand ist, mit Stativ wird es um längen besser. Auch hier muss es nichts teures sein, wichtig ist das es stabil steht und nichts wackelt. Man kann auch ein kleines Tisch-Stativ nehmen und auf eine feste Unterlage stellen damit es erhöht steht, wer gar nichts anderes hat kann die Kamera auch auf einem Bohnensäckchen aufstellen. Und die Kamera niemals von Hand auslösen, das bringt ebenfalls Bewegungsunschärfen. Entweder mit Fernauslöser arbeiten oder den Zeit/Selbstauslöser nutzen, der ist eigentlich bei jeder Digitalkamera vorhanden, egal in welcher Preisklasse. Wer es übertreiben will schaltet bei seiner DSLR auch noch die Spiegelvorauslösung dazu, damit die Vibrationen des schwingenden Spiegels das Bild nicht verwackeln ... aber das wäre hier echt übertrieben.

Bei allem Equipment, egal ob günstig oder teuer, sollte man aber eines auf jeden Fall beachten: man sollte sich ZEIT nehmen um seine Fotos in Ruhe vorzubereiten, zu schießen und nachher die Besten auszuwählen!

Noch vergessen: heutige Kameras, egal ob Kompakt, Bridge oder DSLR haben voreingestellte Programme die die meisten Alltagssituationen abdecken und die man ruhigen Gewissens nutzen kann. Ein Studium der Fotografie um perfekt mit Blende und Belichtungszeiten umgehen zu können ist dann doch nicht nötig ... es sei denn man hat Blut geleckt.

wer ne DSLR kauft und die voreingestellten Programme benutzt gehört aber verhaun Ist dann dich gerade der beste Zeitpunkt sich mit sowas außeinander zu setzten.
Also mindestens Aperture Priority (Zeitautomatik) benutzen Dann kann man schön seine Blende frei wählen und gibt nicht die komplette Kontrolle an die Kamera ab.

Ich komme noch aus der Zeit wo man keinen AF hatte und man nach 36 versuchen noch 3 Tage auf Bilder warten musste

Wer so fotografieren konnte kanns mit den heutigen auch. Ich mach nur Autoprogramme wenn nen anderer damit knipst. aber AF is da schon ne feine sache.

Zitat von »Ironknocker«

Ich komme noch aus der Zeit wo man keinen AF hatte und man nach 36 versuchen noch 3 Tage auf Bilder warten musste

Wer so fotografieren konnte kanns mit den heutigen auch. Ich mach nur Autoprogramme wenn nen anderer damit knipst. aber AF is da schon ne feine sache.

Um dann festzustellen das irgendein Depp beim entwickeln des Films 'ne Kippe im Hals hatte ... JA, kenn ich auch noch!
Wer eine Kompakte oder Bridge Kamera hat, macht meist nicht mehr als Urlaubsbilder oder ein paar Snapshots auf der Gartenparty und hier leisten die Programme wirklich gute Dienste. Wer sich eine (teure) DSLR kauft, der kann i.d.R. auch mit Zeit und Blende umgehen ... und wenn nicht gehört er/sie wirklich verhauen!

als wahrscheinlich älteste hier habe ich auch lang immer warten müssen auf foto entwicklungen. ja nur um festzustellen das licht shitty war, wir nicht zentriert stehen und focus war auch out.
ist interessant wie schnell wir menschen uns an das neue anpassen als wäre es immer da. es wird so schnell selbstverständlich. wie bei film effekte. ich kann mich noch gut errineren wie ich damals in mein jugend die alten star trek effekte für wahnsinnig echt und realistisch empfunden habe. heute kann man nur darüber lachen aber auch repektieren was die damals analog raus holen konnten mit wenig mittel.

all meine worklogs waren jetzt immer mit mein kleine 50 eurio werkstatt kamera gemacht bisher, habe tape draufgeklebt weil er immer so überbelichtet hat. dafür war es und ist immer noch super obwohl es tausen mal runter gefallen ist , hat mehr staub eingeatmet als ich und wird schlecht behandelt als gut.

lisa hat seit neuem ein ein LUMIX, panasonic DMC FZ-200.
ich bin kein profi, aber durchs experimentieren habe ich einges raus gefunden was ich vorher nicht konnte.
anyway ich bin damit zufrieden.
ein schlitten und stative, sowie fernschalter hat er jetzt auch.

ein sache die ich damit sowie mein 50 euro kamera immer mache ist. für finalen fotos( oben, nicht in der werkstatt),

mache ich immer mit selbstauslöser auf 5 sekunden nachdem ich das so ausgerichtet habe auf das stativ das alles in focus ist etc.. so kann ich sowahl ohne flash und ganz sicher sein das es nicht wackelt.

das habe ich aber eher von mein billigen kamera gelernt weil er mit leds nicht umgehen konnte.

das war mein fotoleihen beitrag zu diese thema.